Chelseas Milliarden-Fehler: Warum Europa so weit entfernt scheint

Eines muss klar sein: Liam Rosenior für Chelseas mögliche Champions-League-Abwesenheit verantwortlich zu machen, ist einfach faul. Es ist eine bequeme Erzählung, sicher, aber sie verfehlt völlig den Kern dessen, was bei der Stamford Bridge schiefgelaufen ist. Rosenior navigiert bei Hull City durch eine schwierige Championship-Saison und kämpft mit einem Kader, der mit einem Bruchteil von Chelseas Budget zusammengestellt wurde, um einen Playoff-Platz. Die beiden Situationen zu vergleichen, ist wie einen fein abgestimmten Ferrari mit einem Traktor zu vergleichen, dessen Motor durch eine Jet-Turbine ersetzt wurde – beide bewegen sich, aber einer ist viel chaotischer.

Chelseas Probleme reichen tiefer als ein einziger Manager, ein einziges Transferfenster oder sogar eine einzige Saison. Dies ist ein Verein, der seit der Übernahme durch Todd Boehly und Clearlake Capital über 1 Milliarde Pfund für neue Spieler ausgegeben hat. Denken Sie an diese Zahl. Eine *Milliarde* Pfund. Und wofür? Um Anfang April auf dem neunten Platz der Premier League-Tabelle zu sitzen, meilenweit entfernt von dem Tempo, das Arsenal, Liverpool und Manchester City vorgeben. Letzte Saison belegten sie den 12. Platz, ihre schlechteste Liga-Platzierung seit 1994. Das ist kein Ausrutscher; das ist ein Trend.

Mal ehrlich: Das Problem ist nicht mangelndes Talent. Enzo Fernández, im Januar 2023 für eine britische Rekordsumme von 106,8 Millionen Pfund verpflichtet, ist Weltmeister. Moisés Caicedo, ein weiteres Mittelfeldmonster, kostete letzten Sommer 115 Millionen Pfund. Cole Palmer, ein Schnäppchen für 42,5 Millionen Pfund von City, war eine Offenbarung und erzielte bis Anfang April 16 Premier League-Tore und 9 Assists. Das sind keine schlechten Spieler. Sie passen einfach nicht zusammen, und das liegt an den Architekten dieses großen, teuren Experiments.

Hier ist die Sache: Chelsea hat Spieler gekauft, als würden sie Panini-Sticker sammeln, ohne eine klare Vorstellung davon, wie sie alle zusammenpassen. Man kann nicht einfach Geld auf ein Problem werfen und erwarten, dass es verschwindet. Fußball ist keine Tabellenkalkulation. Es geht um Chemie, Beständigkeit und eine kohärente Philosophie. Mauricio Pochettino, ein Manager mit einer nachgewiesenen Erfolgsbilanz, kam letzten Sommer mit einer monströsen Aufgabe an. Er erbte einen aufgeblähten Kader mit zu vielen Spielern mit langen Verträgen und einer Drehtür junger Talente, die sich noch zurechtfinden mussten. Es ist schwer, eine kohärente Einheit aufzubauen, wenn sich die Teile alle sechs Monate ändern.

Schauen Sie sich ihre Ergebnisse gegen Teams aus der oberen Tabellenhälfte an. Sie haben sich schwergetan. Die 4:1-Niederlage gegen Liverpool an der Anfield Road im Januar, die 5:0-Klatsche gegen Arsenal erst letzten Monat, das 2:2-Unentschieden gegen Burnley, als sie in Überzahl waren. Das sind nicht die Ergebnisse einer Mannschaft, die um den Europapokal kämpft. Das sind die Ergebnisse einer Mannschaft im Umbruch, einer Mannschaft, der es an Identität und Führung auf dem Platz zu fehlen scheint, wenn es am wichtigsten ist.

Und ehrlich gesagt ist die Vorstellung, dass ein Manager wie Rosenior, der eine lobenswerte Arbeit bei der Förderung junger Talente und dem Aufbau einer wettbewerbsfähigen Mannschaft in der Championship geleistet hat, irgendwie für Chelseas Probleme verantwortlich ist, beleidigend. Sein Hull-Team, das in der Championship auf dem 10. Platz liegt, hat diese Saison mit einem Bruchteil der Ressourcen die Erwartungen übertroffen. Er arbeitet mit einem Budget, entwickelt Spieler wie Jaden Philogene und versucht, ein Wunder zu vollbringen. Er ist genau die Art von Manager, die Chelsea *suchen sollte*, wenn sie tatsächlich etwas Nachhaltiges aufbauen wollen, anstatt nur das teuerste, glänzende neue Ding zu kaufen.

Meine kühne Vorhersage? Chelsea wird diese Saison außerhalb der Top Sieben landen und damit seinen Status als Premier League-Verein im Mittelfeld für ein weiteres Jahr festigen. Und das wird ganz allein ihr eigenes Verschulden sein.