Michael Carrick estaba furioso el sábado. ¿Y quién podría culparlo? Su equipo, el Manchester United, que ya cojeaba en una temporada olvidable, cedió dos puntos en Bournemouth gracias a lo que él llamó decisiones de penalti "asombrosas". El United empató 2-2 en el Vitality Stadium, un resultado que se sintió más como una derrota dadas las circunstancias y la presión constante sobre Erik ten Hag.
Miren, el United no jugó bien. Dejemos eso claro. Dominic Solanke abrió el marcador para el Bournemouth en el minuto 16, aprovechando una defensa verdaderamente caótica. Bruno Fernandes empató en el 31 con un buen disparo, pero luego Justin Kluivert volvió a adelantar a los Cherries solo cinco minutos después. El ida y vuelta fue un desastre. Fernandes luego consiguió su segundo gol, de penalti, en el minuto 65 para igualar de nuevo. Pero la verdadera historia, la que tenía a Carrick prácticamente echando chispas, llegó en el tiempo de descuento.
**El fiasco del VAR en Vitality**
Aquí está la cuestión: el Bournemouth tuvo dos fuertes peticiones de penalti rechazadas por el árbitro Stuart Attwell y, crucialmente, por el VAR. La primera, una clara mano de Aaron Wan-Bissaka en el minuto 43, parecía un penalti clarísimo. El brazo de Wan-Bissaka estaba extendido, haciendo contacto claro con el balón, y evitó una oportunidad de gol. Attwell lo ignoró. El VAR revisó y, de alguna manera, decidió no intervenir. Carrick, hablando después del partido, lo describió como "desconcertante" y dijo que simplemente no podía comprender cómo no se concedió. Y, francamente, yo tampoco. Por las repeticiones, parecía un penalti de libro.
Luego, en lo profundo del tiempo añadido, llegó el segundo gran momento. Ryan Christie cayó en el área tras una entrada de Willy Kambwala. Parecía suave a toda velocidad, pero en la revisión, Kambwala definitivamente golpeó el tobillo de Christie. Attwell inicialmente señaló el punto de penalti, solo para que el VAR le recomendara que mirara el monitor. Después de una larga revisión, Attwell anuló su propia decisión, considerándolo no una falta. Carrick calificó esa decisión de "asombrosa". Y sí, fue una decisión salvaje de revertir, especialmente después de haberla concedido inicialmente. Es decir, ¿qué vio exactamente en la pantalla que cambió su opinión tan drásticamente? El contacto estaba ahí.
Hablando en serio: el United se salió con la suya. Quizás dos veces. Esas decisiones impactaron directamente el marcador y le costaron al Bournemouth la oportunidad de una victoria famosa sobre un gigante en apuros. Esto no es solo un árbitro teniendo un mal día; esto es el VAR, el sistema diseñado para corregir "errores claros y obvios", que de alguna manera hace las cosas *más* confusas y, en este caso, aparentemente *más* equivocadas. La actuación de Attwell fue una clase magistral de inconsistencia. El United podría haber salvado un punto, pero apenas lo merecía.
Todo este lío solo resalta el caos continuo con el arbitraje de la Premier League. Parece que cada semana hay una nueva controversia con el VAR. Se suponía que el sistema traería claridad, pero solo está añadiendo más leña al fuego. Equipos como el Bournemouth, que luchan por cada punto, son los que más sufren estas decisiones desconcertantes. Es una pena, porque eclipsa el 17º gol de Solanke en la liga esta temporada, un récord personal para él.
La frustración de Carrick está justificada. Estas no fueron decisiones marginales; fueron momentos que definieron el partido y que fueron en contra del equipo local. El United ahora es séptimo en la tabla, a 10 puntos del Aston Villa, cuarto clasificado. Sus posibilidades de jugar la Liga de Campeones parecen muertas, y francamente, no creo que lo merezcan con actuaciones como esta y con esa suerte en el arbitraje.
Aquí está mi predicción: si el VAR sigue metiendo la pata en estas decisiones de alto riesgo, veremos a un entrenador eventualmente retirar a su equipo del campo en protesta. Es solo cuestión de tiempo antes de que alguien se rompa por completo.