토트넘의 수석 코치 Bruno Saltor는 노팅엄 포레스트 패배 후 상당히 솔직한 평가를 내놓았습니다. 그는 일부 선수들이 "경기의 부담"으로 어려움을 겪었다고 말했습니다. 문제는 지난 10년 동안 Spurs를 지켜본 사람들에게는 전혀 새로운 소식이 아니라는 점입니다. 4월 7일 경기 전까지 시즌 내내 원정 경기에서 단 한 번도 이기지 못했던 포레스트를 상대로 홈에서 2-0으로 이기고 있었습니다. 그런 붕괴를 미화할 수는 없습니다.
상위 6위 팀과의 원정 경기에서 아슬아슬하게 지는 것은 한 가지입니다. 강등권 팀을 상대로 홈에서 리드를 날려버리는 것은 완전히 다른 문제입니다. 특히 챔피언스리그 진출권을 놓고 싸우고 있을 때는 더욱 그렇습니다. Murillo가 45분에 30야드 거리에서 터뜨린 환상적인 동점골은 그들을 눈에 띄게 위축시켰고, Chris Wood는 62분에 수비를 뚫고 결승골을 넣었습니다. 토트넘은 17개의 슈팅을 날렸지만 유효 슈팅은 5개에 불과했습니다. 포레스트는 11개의 슈팅 중 6개를 성공시켰습니다. 이는 결정력의 차이를 보여주며, 누가 순간을 잡을 준비가 되어 있었는지에 대해 많은 것을 말해줍니다.
**익숙한 추락**
이것은 고립된 사건이 아닙니다. 2023년 4월 뉴캐슬과의 경기를 떠올려보세요. Spurs는 21분 만에 5-0으로 뒤처졌습니다. 그것은 완전한 심리적 항복처럼 느껴졌습니다. 아니면 이번 시즌 초 웨스트햄과의 경기에서도 전반전을 지배하고도 1-0 리드를 날려 2-1로 패했습니다. 패턴은 분명합니다. 압박이 심해질 때, 특히 편안하게 이길 것으로 예상될 때 이 팀은 종종 무너집니다. 11월 첼시와의 경기에서도 레드카드 이후 붕괴되어 홈에서 4-1로 패했습니다.
보통 압박 속에서 빛을 발하는 손흥민은 포레스트와의 경기에서 눈에 띄게 좌절하는 모습을 보였고, 패스를 잘못하고 Matt Turner의 골문을 제대로 위협하지 못했습니다. 그는 이번 시즌 15골 8도움을 기록했지만, 포레스트가 믿음을 갖기 시작하자 그마저도 위축되는 듯했습니다. 작년에 레스터에서 11골 8도움을 기록한 James Maddison은 창의적인 불꽃이자 침착한 영향력을 제공하기 위해 영입되었습니다. 그러나 부상 복귀 이후 그의 폼은 기복이 심했고, 포레스트와의 경기에서 필요한 리더십을 제공하지 못했습니다. 그는 패스 성공률이 78%에 불과했는데, 이는 시즌 평균 83%보다 훨씬 낮은 수치입니다.
**Ange의 가장 큰 도전은 전술이 아니다**
Ange Postecoglou는 플레이 스타일을 바꾸는 데 훌륭한 일을 해냈습니다. 그들은 흥미진진하게 경기를 펼치고, 높은 압박을 가하며, 공격적인 축구를 합니다. 기본적인 수치는 종종 좋아 보입니다. 그들은 포레스트를 상대로 63%의 점유율을 기록했지만, 대부분은 무의미했습니다. 그들은 포레스트의 1.2 xG에 비해 1.9 xG를 기록했지만 패했습니다. 문제는 더 이상 시스템이 아니라 스쿼드의 정신력입니다. Postecoglou는 승자의 정신력을 심어주고, 위기 상황에서 무너지지 않는 팀을 만드는 방법을 찾아야 합니다.
이것이 문제입니다. 전술을 아무리 훈련해도 선수들이 얼어붙으면 아무 소용이 없습니다. 이것은 토트넘에게 새로운 문제가 아닙니다. 그것은 뿌리 깊은 문화적 문제입니다. 그리고 Postecoglou가 스쿼드에서 그 집단적인 불안감을 어떻게든 제거하지 못한다면, 그들은 진정으로 중요할 때 항상 부족할 것입니다. 저의 과감한 예측은? 올여름 최소 두 명의 진정한 리더, 즉 주변 사람들에게 더 많은 것을 요구하는 선수들을 영��하지 않는 한, Spurs는 유럽에서 누구와 경기를 하든 다음 시즌에도 다시 상위 4위 안에 들지 못할 것입니다.