ไมเคิล คาร์ริค ย��นอยู่ข้างสนามที่ Vitality Stadium ดูเหมือนคนที่เพิ่งเห็นผี หรืออาจจะแค่การตัดสินของ สจวร์ต แอทเวลล์ เขาเรียกการตัดสินใจจุดโทษว่า "น่าตกใจ" และ "น่าสับสน" เขาพูดไม่ผิด การเสมอกัน 2-2 ของแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด กับ บอร์นมัธ เมื่อวันที่ 13 เมษายน ไม่ใช่เรื่องของแทคติก แต่เป็นเรื่องของผู้ตัดสินกลางสนาม
ก่อนอื่น มาพูดถึงครึ่งแรกกัน บอร์นมัธ ซึ่งเล่นด้วยความมุ่งมั่นที่กำหนดฤดูกาลของพวกเขา ได้รับการเรียกร้องจุดโทษเมื่อ วิลลี คัมบวาลา เข้าปะทะกับ จัสติน ไคลเวิร์ต แอทเวลล์ ชี้ไปที่จุดโทษ โดมินิก โซลันเก้ ซึ่งทำประตูได้อย่างเฉียบคมตลอดทั้งปีด้วย 17 ประตูในลีก ยิงจุดโทษเข้าไปอย่างใจเย็น ก็ดี คุณอาจจะเถียงเรื่องการสัมผัสได้ แต่ก็มีการให้จุดโทษไปแล้ว แอนดรอส ทาวน์เซนด์ ได้ทำประตูให้เชอร์รีส์ขึ้นนำ 1-0 ในนาทีที่ 16 ก่อนที่ บรูโน เฟอร์นันเดส จะตีเสมอให้ยูไนเต็ดในนาทีที่ 31 ดังนั้น ที่สกอร์ 2-1 ยูไนเต็ดก็ต้องไล่ตามแล้ว
ประเด็นคือ การตัดสินใจจุดโทษครั้งที่สอง หรือการไม่มีการตัดสินใจนั้น เป็นเรื่องที่น่าสับสนจริงๆ ในช่วงทดเวลาบาดเจ็บลึกๆ เมื่อยูไนเต็ดกำลังพยายามทำประตูชัย เฟอร์นันเดส ยิงฟรีคิก ลูกบอลชนแขนที่ยื่นออกมาของ อดัม สมิธ อย่างชัดเจนและไม่น่าสงสัยภายในกรอบเขตโทษ มันเป็นการแฮนด์บอลตามตำรา แอทเวลล์ ปล่อยให้เล่นต่อไป ไม่มีการตรวจสอบ VAR ไม่มีอะไรเลย มันเหลือเชื่อ ยูไนเต็ดมีโอกาสยิงเข้ากรอบ 14 ครั้งตลอดทั้งเกม แต่โอกาสสุดท้ายนั้นถูกปล้นไป
คาร์ริค ซึ่งโดยทั่วไปแล้วเป็นคนใจเย็น ปล่อยอารมณ์ออกมา "ผมไม่เคยเห็นอะไรแบบนี้มาก่อน" เขาบ่นหลังเกม "ลูกแรก คุณอาจจะเห็นได้ ลูกที่สอง? มันเป็น��ุดโทษที่ชัดเจน ชัดเจนอย่างยิ่ง" เขาพูดไม่ผิด มันทำให้ยูไนเต็ดเสียสองแต้มสำคัญในการไล่ล่าตำแหน่งยุโรป ปัจจุบัน พวกเขานั่งอยู่อันดับเจ็ดในตารางพรีเมียร์ลีกด้วย 50 แต้ม ห่างจากท็อตแนมอันดับห้าสิบแต้ม ทุกแต้มมีความสำคัญในตอนนี้
ประเด็นคือ นี่ไม่ใช่แค่เรื่องของยูไนเต็ดเท่านั้น นี่เป็นเรื่องของความสม่ำเสมอ หรือการขาดความสม่ำเสมออย่างสิ้นเชิงจากผู้ตัดสินพรีเมียร์ลีก สัปดาห์หนึ่ง ผู้เล่นถูกลงโทษจากการสัมผัสที่แทบจะมองไม่เห็น สัปดาห์ถัดมา การแฮนด์บอลที่ชัดเจนในกรอบเขตโทษกลับไม่ถูกลงโทษ มันทำให้เกมดูน่าขัน แฟนบอลจ่ายเงินจำนวนมากเพื่อดูฟุตบอล ไม่ใช่การจับฉลากที่ตัดสินโดยเจ้าหน้าที่ และไม่ใช่แค่คาร์ริคเท่านั้นที่ทนไม่ไหว คุณได้ยินผู้จัดการทีมทั่วทั้งลีกบ่นทุกสุดสัปดาห์ ต้องมีอะไรบางอย่างเปลี่ยนแปลง
พูดตามตรง สจวร์ต แอทเวลล์ มีการตัดสินที่แย่มาก การตัดสินใจแฮนด์บอล หรือการไม่ตัดสินใจนั้นในกรณีของสมิธ เป็นหนึ่งในการตัดสินใจที่แย่ที่สุดที่ผมเคยเห็นมาตลอดทั้งฤดูกาล มันส่งผลกระทบโดยตรงต่อผลการแข่งขัน ยูไนเต็ดไม่ได้เล่นฟุตบอลที่ดีที่สุดของพวกเขาแน่นอน แต่พวกเขาสมควรได้รับโอกาสที่จะชนะจากจุดโทษ
การคาดการณ์ที่กล้าหาญของผม? การเสมอกันครั้งนี้ มากกว่าผลการแข่งขันอื่นๆ จะเป็นช่วงเวลาที่ยูไนเต็ดในที่สุดก็ยอมรับว่าการดำรงตำแหน่งของ เอริก เทน ฮาก ไม่ยั่งยืน การตัดสินของกรรมการแย่มาก แต่ทีมที่ดีจะเอาชนะการตัดสินที่แย่ได้ ยูไนเต็ดทำไม่ได้ พวกเขาดูเหมือนไร้ทิศทาง และความผิดพลาดของกรรมการก็เผยให้เห็นปัญหาที่ลึกซึ้งกว่าของพวกเขา