เชอร์รี่ปล้นแต้มสำคัญจากยูไนเต็ดในเกมสุดช็อก

คุณดูฟุตบอลมามากพอ คุณคิดว่าคุณเคยเห็นมาหมดแล้ว จากนั้นคุณก็เจอเกมอย่างแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด เสมอ 2-2 กับบอร์นมัธเมื่อวันที่ 13 เมษายน และคุณก็ตระหนักว่าผู้ตัดสินยังสามารถโยนลูกโค้งที่แปลกประหลาดจนทำให้ทุกคนต้องเกาหัว Michael Carrick ผู้จัดการทีมยูไนเต็ด ไม่ได้พูดอ้อมค้อมหลังเสียงนกหวีดสุดท้าย เขาเรียกการตัดสินจุดโทษว่า "น่าตกใจ" และ "น่าสับสน" และพูดตามตรง มันยากที่จะโต้แย้งเขา

ยูไนเต็ด ซึ่งอยู่อันดับหกในตารางพรีเมียร์ลีก ต้องการสามแต้มอย่างยิ่งยวดเพื่อรักษาความหวังเล็กน้อยในการคว้าตั๋วแชมเปี้ยนส์ลีก พวกเขาเริ่มต้นได้ไม่ดีนัก โดยตามหลัง 1-0 ในนาทีที่ 16 เมื่อ Dominic Solanke ยิงผ่าน André Onana Bruno Fernandes ซึ่งเชื่อถือได้เสมอ ยิงตีเสมอให้ปีศาจแดงในนาทีที่ 31 เป็นการจบสกอร์ที่สวยงามหลังจากความวุ่นวายในกรอบเขตโทษ แต่แล้วก็มาถึงช่วงเวลา "น่าตกใจ" ครั้งแรก ก่อนหมดครึ่งแรก Willy Kambwala กองหลังดาวรุ่งที่ลงเล่นเป็นตัวจริงในลีกเป็นนัดที่ห้า ถูกตัดสินว่าทำฟาวล์ Justin Kluivert ในกรอบเขตโทษ ภาพรีเพลย์แสดงให้เห็นการสัมผัสเพียงเล็กน้อยหรือไม่เลย แต่เสียงนกหวีดก็ดังขึ้น จุดโทษให้บอร์นมัธ Marcus Tavernier ยิงเข้าประตู ทำให้เชอร์รี่นำ 2-1 ในช่วงพักครึ่ง

นี่คือสิ่งสำคัญ: คุณสามารถให้ประโยชน์แก่ผู้ตัดสินในการตัดสินบางอย่างได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่ร้อนแรง แต่การตรวจสอบ VAR ในเหตุการณ์ Kambwala รู้สึกเหมือนขาดบางสิ่งบางอย่างที่สำคัญ มันอ่อนมาก แม้แต่ตามมาตรฐานสมัยใหม่ และมันก็เปลี่ยนโมเมนตัมไปโดยสิ้นเชิง ยูไนเต็ดเพิ่งต่อสู้กลับมาได้ และแล้วก็ต้องปีนภูเขาอีกลูก

ครึ่งหลังยูไนเต็ดไล่ตามเกม และ Fernandes ก็ทำได้��ีกครั้ง โดยยิงจุดโทษของตัวเองในนาทีที่ 65 หลังจาก Adam Smith ทำแฮนด์บอล ต้องยกเครดิตให้เขาที่ยังคงรักษาความเยือกเย็นไว้ได้ แต่แล้ว ในช่วงทดเวลาบาดเจ็บ ก็เกิดเรื่องที่น่าสับสนจริงๆ Ryan Christie ปะทะกับ Alejandro Garnacho บริเวณขอบกรอบเขตโทษ ผู้ตัดสิน Stuart Attwell ชี้ไปที่จุดโทษในตอนแรก ซึ่งเป็นจุดโทษที่สามของเกม Carrick โกรธจัดอยู่ข้างสนาม คาดว่าจะเกิดความเสียหายอีกครั้ง แต่หลังจาก VAR ตรวจสอบอย่างยาวนาน Attwell ก็เปลี่ยนคำตัดสิน โดยตัดสินว่าการสัมผัสอยู่นอกกรอบเขตโทษและให้ฟรีคิก

ดูสิ VAR ควรจะนำมาซึ่งความชัดเจนใช่ไหม? แต่ในกรณีนี้ มันกลับเพิ่มความสับสนเข้าไปอีก ผู้ตัดสินจะชี้ไปที่จุดโทษได้อย่างไร แล้วถูกเปลี่ยนคำตัดสินว่าอยู่นอกกรอบเขตโทษ แต่ก็ยังไม่ให้ฟรีคิกในตำแหน่งอันตราย? ลูกบอลแทบจะไม่ได้ถูกเคลื่อนไปข้างหน้าสำหรับการเริ่มเกมใหม่ มันรู้สึกเหมือนเป็นการตัดสินที่ประนีประนอม ราวกับว่า Attwell รู้ว่าเขาตัดสินผิดพลาดในตอนแรก แต่ไม่ต้องการแก้ไขให้ถูกต้องทั้งหมด ยูไนเต็ดต้องการฟรีคิกนั้น โอกาสสุดท้ายนั้น และมันก็ถูกพรากไปโดยพื้นฐาน พวกเขาจบเกมด้วยการยิง 14 ครั้ง เข้ากรอบ 5 ครั้ง แต่ทำได้เพียงสองประตูเท่านั้น

ความหงุดหงิดของ Carrick นั้นเข้าใจได้ ทีมของเขาต่อสู้อย่างหนัก โดยเฉพาะ Fernandes ที่ทำสองประตู ซึ่งทำให้เขามี 10 ประตูในพรีเมียร์ลีกสำหรับฤดูกาลนี้ แต่เมื่อผู้ตัดสินตัดสินที่ส่งผลกระทบโดยตรงต่อสกอร์ไลน์ และการตัดสินเหล่านั้นก็เป็นที่น่าสงสัยอย่างน้อยที่สุด มันก็ทิ้งรสชาติที่ขมขื่นไว้ การเสมอครั้งนี้ทำให้ฤดูกาลของยูไนเต็ดอยู่ในภาวะวิกฤต พวกเขาตามหลัง Aston Villa ที่อยู่อันดับสี่ถึง 10 แต้ม โดยเหลืออีกเพียงหกเกม พูดตามตรง พวกเขาไม่ได้ไปแชมเปี้ยนส์ลีก และพูดตามตรง หลังจากมีการตัดสินแบบนั้น ผมไม่โทษพวกเขา

สัปดาห์หน้า ยูไนเต็ดจะเปิดบ้านรับการมาเยือนของนิวคาสเซิล ซึ่งเป็นอีกทีมที่กำลังไล่ล่าตำแหน่งในยุโรป ผมคาดการณ์ว่าเราจะได้เห็นยูไนเต็ดเล่นด้วยความแค้น และ Fernandes จะยิงได้อีกครั้ง แต่ผลการแข่งขันก็ยังคงเป็นการเสมอ 1-1 ที่น่าหงุดหงิด